Pe 2 aprilie, American Journal of Transplantation (Jurnalul American de Transplant) a publicat un articol despre recoltarea de organe în China, intitulat „Execuție prin procurare de organe: încălcarea regulii donatorului decedat în China”.
Articolul documentează 71 de cazuri de încălcări ale regulii donatorului decedat, descrise în articolele de cercetare despre transplantul de organe, publicate în China. Regula donatorului decedat este un ghid etic recunoscut la nivel internațional care stipulează că donatorii de organe trebuie să fie declarați în moarte cerebrală înainte ca organele să poată fi prelevate și că obținerea de organe nu trebuie să provoace moartea donatorului.
„În aceste cazuri, îndepărtarea inimii în timpul prelevării trebuie să fi fost cauza imediată a morții donatorului. Deoarece acești donatori de organe nu ar fi putut fi decât deținuți, descoperirile noastre sugerează cu tărie că medicii din Republica Populară Chineză au participat la execuții prin prelevare de organe”, au afirmat autorii articolului, Matthew P. Robertson de la Universitatea Națională din Australia și Jacob Lavee de la Centrul Medical Sheba de la Universitatea din Tel Aviv.
Aceste descoperiri susțin dovezile deja existente privind recoltările forțate de organe de la practicanți Falun Gong care au ieșit la iveală în ultimele două decenii.
Încălcarea regulii donatorului decedat
Autorii studiului au analizat o bază de date constând în 124.770 de articole despre transplant în limba chineză și au selectat articolele despre transplanturile de inimă și plămâni efectuate după anul 1980. Folosind un algoritm computerizat, ei au identificat 310 lucrări care conțineau declarații problematice privind moartea cerebrală a donatorului, lucrări pe care le-au analizat personal. Cercetătorii au concluzionat: „Am găsit dovezi în 71 dintre aceste rapoarte, răspândite la nivel național, că moartea cerebrală nu ar fi putut fi declarată în mod corespunzător.”
„Cele 71 de lucrări pe care le-am identificat au implicat aproape sigur încălcări ale regulii donatorului decedat, deoarece, în fiecare caz, intervenția chirurgicală, așa cum este descrisă, a exclus o determinare legitimă a morții cerebrale, procedură în care o parte esențială o reprezintă efectuarea testului de apnee, care la rândul său necesită intubarea și ventilația pacientului”, se precizează în cadrul studiului. „În cazurile în care a fost folosită o mască facială în loc de intubare–sau o traheotomie rapidă urmată imediat de intubare, sau când intubarea a avut loc după incizia sternului în timp ce chirurgii examinau inima care bătea–lipsa determinării prealabile a morții cerebrale este și mai aparentă.”
Deținuții ca „donatori”
Literatura medicală dintre 1980 și 2015 arată că China este a doua cea mai mare țară de transplant din lume dacă luăm în calcul volumul de transplanturi efectuate. Mai mult decât atât, cercetătorii în domeniul drepturilor omului au descoperit că numărul efectiv de transplanturi de organe efectuate de China este mult mai mare. „Spitalele din RPC continuă să facă publicitate timpilor de așteptare ce durează câteva săptămâni, pentru un transplant, în timp ce timpii de așteptare în Statele Unite sunt măsurați în luni și ani”, au precizat autorii. Aceste reclame în favoarea turismului de organe au apărut pe site-uri web în engleză, rusă, arabă și în alte limbi.
La această situație surprinzătoare se adaugă lipsa unui sistem de donare voluntară de organe și faptul că în China sunt foarte puțini donatori voluntari. Articolul afirmă că, din trei surse oficiale, printre care și liderul actual al sectorului de transplant, a rezultat că procentul de donatori voluntari de organe (adică nedeținuți) din China, cumulat din 2009, a fost de doar aproximativ 0,3% din cele 120.000 de organe raportate oficial că au fost transplantate în aceeași perioadă.
În plus, liderul sectorului de transplant din China a scris în 2007 că 95% din toate transplanturile au folosit organe de la deținuți. Coroborând toate acestea, „devine logic că aproape toate organele din transplanturile la care se referă articolele pe care le-am luat în considerare trebuie să fi fost de la deținuți. Probabil că asta include atât deținuții condamnați la moarte, cât și prizonierii de conștiință”, s-a arătat în articol.
Articolul raportat de mass-media
Mai multe instituții de presă au raportat despre publicarea acestui articol. În cele ce urmează cităm câteva fragmente din aceste publicații.
„China a fost acuzată în mod justificat și repetat că a ucis Falun Gong și alți prizonieri politici pentru organele lor. Acum, o lucrare care tocmai a fost publicată în American Journal of Transplantation–una dintre cele mai respectate reviste medicale din lume–prezintă un caz convingător conform căruia medicii chinezi nu numai că recoltează organe de la deținuții executați, dar că prelevarea de organe a fost adesea mijlocul de execuție”, a scris un articol din National Review intitulat „Studiu: medicii chinezi au executat deținuți prin îndepărtarea de organe”, pe 4 aprilie.
„Am descoperit că medicii au devenit călăi în numele statului și că metoda de execuție a fost îndepărtarea inimii”, a scris Australian Financial Review, citându-l pe unul dintre autorii studiului, Robertson, în articolul intitulat „Chirurgii au executat deținuți chinezi pentru organe, spune studiul Universității Naționale din Australia”. „Aceste intervenții chirurgicale sunt foarte profitabile pentru medici și pentru spitalele care le fac. Probabil că există mult mai multe lucruri ascunse.”
„Chirurgii chinezi au îndepărtat inimile deținuților condamnați la moarte înainte de a se confirma că aceștia sunt morți, conform unui studiu australian despre transplanturile de organe”, a raportat Times într-un articol din 5 aprilie, intitulat „Chirurgii chinezi au îndepărtat inimile deținuților condamnați la moarte care erau încă în viață, sugerează un studiu”.
„Cercetătorii de la Universitatea Națională din Australia au examinat mii de documente medicale chineze și au concluzionat că chirurgii au ucis deținuți în timpul intervențiilor chirurgicale, inclusiv câțiva „prizonieri de conștiință” care nu au fost certificati ca fiind în moarte cerebrală”, scrie articolul. „Autorii studiului susțin că cercetările lor infirmă afirmațiile chineze conform cărora toți prizonierii erau în moarte cerebrală înainte ca organele să le fie ‘recoltate‘.”
